北京中科白癜风医院爱心公益 http://nb.ifeng.com/a/20180619/6664841_0.shtml最近发生了很多恶性杀人案。论动机，一句感情纠纷，实在无法被当成理由。毕竟再大纠纷也不能杀那么多人，更像是纯粹的恶魔。恰好今天网上有一个热搜：你相信有天性很坏的人吗？有人说，有的人生来就是无情的，人之初性本恶。也有人说，只要教育好，坏能坏到哪去呢？不知道你们怎么看？先别急着做结论。看一个和这个热搜关联的新闻。事情是这样的，有个宝妈发帖说，自己做穿刺检测，发现胎儿是XYY染色体。XYY染色体就是多了一条“y”染色体，学名超雄综合征，也可以简单理解是基因有缺陷。超雄综合征的人长相往往异常高大，面容也比较不正常，而且智商偏低。这种症状的人性格也有瑕疵，残暴冷血、易怒。没有治疗手段，所以有这些问题的人通常就被认为是“反社会人格”。天生的坏种，改变不了。就像电影《窥探》中，一个博士发明了一种可以鉴定坏基因的技术。然后影片里围绕这个技术，大家都要求提前打胎，把坏人消灭在摇篮里。现在在那位宝妈的帖子下面，也都是在劝打胎。不过据这位妈妈回复说，她还是要生下这个孩子：你们对一个未出世的胎儿说这种话才是真正的反社会！然后评论又觉得这位妈妈是重男轻女，舍不得男宝。重男轻女其实扯远了。不过，你们究竟相不相信，因为染色体、基因这些先天缺陷，人会成为天生的坏种？意大利的犯罪学家隆布罗梭就认为：30%左右的犯罪者是天生的，基因里注定了他们将来会犯罪，并且与社会和个人环境无关。之前国外有个电影名字就叫《坏种》。主人公艾玛年仅9岁，生下来就是个典型的反社会人格，又恰好生活在一个单亲家庭。缺陷又缺爱，导致她能冷漠的看着自家的猫被活活淹死，也会面无表情驱赶别人都害怕的马蜂。看到同桌得了奖，她就把同桌约出去，直接将其推下山崖。保姆威胁自己，艾玛就把保姆骗进车库，锁上门倒上汽油，点了火。最后父亲意识到艾玛有问题，打算杀了这个变态女儿，结果艾玛一番设计把父亲给杀了。然后又层层伪装被姑姑收养，露出一个令人脊背发凉的笑容。在影片里没有任何描述艾玛心理的情节，她杀人就像吃饭喝水一样，不觉得自己在做坏事。现实生活中也有，法子英就是一个典型的反社会人格。杀人劫财不说，还要带着受害者的尸块，把人家一家灭门，连三岁孩子都不放过。大连女童被杀案还记得吗？这起案件也被很多人认为是超雄综合征，天生的坏孩子。行凶者蔡某某不满14岁，在当地一所中学上初二，身材比同龄人健硕。但是风评很不好，小区多个女业主表示，蔡某某经常尾随骚扰自己。“就是手从后边伸过来拍肩膀，很熟的人都不会那样拍，很不舒服。他说帮我提东西，我说不用。”案发当天，10岁女童小丽从美术班放学回家，但是家里人迟迟等不到小丽。出门寻找，结果在一片灌木丛中发现了小丽的尸体。她被装在一个塑料袋里，身上7处刀口。而顺着小丽的血迹，尽头就是蔡某某的家。“在他们家的家门台阶上发现了血迹。”在杀完人后，蔡某某还去了一趟废品收购站，疑似处理凶器。残忍又会伪装，虽然很难相信这是一个未成年能做出的事，但事实又不由得你不信。还有一个更可怕的案件，就是现在都在讨论的“贾沛然事件”。据贾沛然的继母说，贾沛然在儿童时期就有很大问题。他会无缘无故生气，对继母对同学抱有敌意。每次犯错，他都会表现出反思的样子，但马上又会再犯。家长教育他，他就发疯摔东西，甚至在水里下杀虫剂。而这个时候，他才十岁多。中间经过矫正治疗，但他依然在游泳馆打算淹死一个孩子。15岁那年，他又杀害了一名女童被判无期。他的恶从小到大面向所有人，完全是一个恶魔。不过需要说明的是贾沛然的这起新闻则首发于某乎，不算官方信息。一般被认为贾沛然就是年杀害4岁女童的贾某。但是贾某究竟是不是贾沛然，也是众说纷纭。而且原文里贾沛然的悲剧，除了性格扭曲，作者也提到，在他小时候父亲进行的是棍棒教育。这，即便是一个正常的孩子，面对棍棒教育，恐怕也成不了正常人？另外，我搜了很多“超雄综合征”的报道，除了官方信息，其他发帖的人都是干非法代孕的。就是他们会劝你放弃这个胎儿，然后让你选择代孕。这个目的就很明显了，大家要注意甄别。咱们还是从科学的角度来讨论基因和罪犯之间的联系。首先能肯定的是，我们不需要道德绑架超雄患者父母，超雄患者的父母也不必自责。这都不是我们能决定的。因为这种病不是遗传，属于基因突变。再说这个症状本身。出现XYY染色体会有性格缺陷，但是不代表有这个“基因”的都会成为“希特勒”。因为精神疾病或者说犯罪的成因复杂，不是由一个基因简单决定的。或者说，这些故事里，换一个表达方式就会有不同的答案。比如所有的恶性罪犯都检测出了XYY染色体，这说明，有天生的坏人。但是反过来，超雄综合征的一定都是坏人？答案肯定是否定的。很多人可能只是行为障碍，脾气暴躁了一点，算不上反社会，也能遵纪守法度过一生。其实说白了就是，染色体能告诉我们一些建议，但它也只是随机罗列可能，无法预测真实的未来。再说两个不同的故事。神经学家詹姆斯·法隆，就是写《天生变态狂》那位。他的家族里都是高风险基因的人，“杀妻弑母”算是他家的传统。但是为什么法隆自己为什么没有成为杀人狂呢？他认为是父母从来没有打压否定过他，爱和温柔抑制消融了那些不好的基因。也就是说，后天教育，人的意志和自制，会让这些野蛮天性变得文明，适应新社会的法则。但是对有些人，概率依然是注定的。就像曾春亮，6天杀了3个和他没有半点关系的人。犯罪专家就分析，这个人行事不符合常人逻辑，具有反社会、反人类的人格。而在犯下那次大案前，曾春亮已经2次入狱劳改，坐了15年牢。可是他不仅没有变好，反而变本加厉了。这些例子就说明后天教育确实有效，但是效果并没有想象的那么好。美国科学家也做过一个研究，把基因缺陷的孩子分成了两组。一组童年就干预，一组完全就不干预。结果干预的孩子还是有59%成了反社会人格，反而完全不干预的只有69%。科学解释就是，反社会人格的患者大脑里，他们的杏仁体对感情反应迟钝。就是从生理上，他就没有共情、羞耻心这些概念，所有行为都是受原始欲望驱使，不在意别人的看法。但是他们又会很聪明，善于模仿伪装和揣测人心。这就导致，一般的公序良俗无法约束，也无法第一时间发现他们的真实想法。也所以，这种缺陷其实还是无解的，只不过看他什么时候发作，看他能否守住良知。这是一种无奈，或许也是一种悲哀。但是，也不用害怕。多了一个染色体，除了性格会有问题，其他还是挺正常的。我想他们有坏人的“天赋”，但也想做一个好人。我们讨论“有没有天生的坏种”，也不是为了仇视谁。毕竟没有人注定就是一直的好人，我们每个人也都有隐性基因和显性基因。只是在我们探讨过基因问题后，希望能对于人性的善恶要更多一份理解。对于现在发生的一连串不正常的暴力事件，多一个预防的窗口。有些坏人真的不是突然变坏的，要提防人性深处的恶。
不用劝别人生娃，也不劝别人打胎，但是既然选择孕育孩子，就要好好教育。
像一些孩子小时候喜欢虐猫虐狗，就要及时纠正。
其实无论是有缺陷的孩子，还是没有缺陷的孩子，都应该被好好培养。
很多优秀家庭的孩子也可能会是罪犯，比如李天一。
总之，认同基因决定理论和相信环境塑造一切，并不矛盾。毕竟一个胚胎要经历家庭、教养和环境，才能成为一个人。家庭基因装上子弹，教育瞄准目标，环境扣下扳机。我们无法改变，但可以在其他环节，尽量降低变坏的概率，尽量去救治、控制好这些人。也希望每个人守好善良的关口，永远不要变成自己最讨厌的那种人。无论如何，人不能选择命运，但可以明白善恶，然后去选择善恶。如果实在救不回来的，作为普通人还是得远离。比如对那些冲动、喜欢说谎、利用别人的人，一定要留个心眼，保护好自己。千万不要盲目试图去拯救，尽管他们自己真的不幸，像是先天残疾一样。最后也说一句，基因缺陷也好，精神病也好都不是犯罪挡箭牌。作恶者，必须受到报应。-完-图片及资料来源：《反社会人格是怎样产生的？》，三联生活周刊，.07.30《熊孩子能有多坏呢？无非就是从同学杀到亲爹罢了》，万星人，.05.27《高分韩剧揭露一个教育真相：你的孩子是天才还是变态，在子宫里就注定好了》，云藤生物科技，.04.26《准宝妈检查出XYY超雄，一群人急劝打掉孩子：不要重现贾沛然悲剧》，话笔闲谈，.05.12
转载请注明:
http://www.aideyishus.com/lkjg/7439.html
