壁虎作为一种普遍存在于人类日常生活中的爬行动物，在我国古代却被纳入“五毒”之一，壁虎与蛇、蜈蚣、蝎子和蟾蜍一起，并称为“五毒”，被古人视为具有毒性的动物之一。

而在现代科学的角度来看，壁虎本身并没有什么毒性，那么，人们为何会发生这样的误解呢？又是什么原因导致了壁虎被视作五毒之一呢？

毒性这一概念在古代并不是科学体系的概念，而是一种从人民视角出发的、基于经验的印象。在我国古代，人们往往依靠直觉和经验来判断动物是否有毒性，并将那些在日常生活中感知到危险的动物归为“五毒”。

与此同时，“五毒”的界定也具有很大的文化和地域差异性。在不同的历史时期和不同地区，被视作“五毒”的动物也存在着变化。

例如，在明清时期的个别地区，“五毒”除了蛇、蝎、蟾蜍、蜈蚣外，还包括蜘蛛，而在山区，野猪、熊、野狗等也会被迷信的人视作具有神力的毒兽。

由此可见，“五毒”的界定是一种经验观念，而不是科学体系的产物。在这种经验观念中，壁虎之所以被视作毒物，恰恰是因为它在日常生活中会给人们带来一定的困扰。

壁虎常常出没于人类生活的居所之中，有时甚至会在居所内寻找食物和栖息地。由于壁虎本身体型小巧，且能够攀爬到较高的位置，从而难以被发现和捕获。

此外，壁虎的排泄物、蜕皮和死亡体也可能会对居所的卫生状况产生一定的影响，给人们带来一定的不便和困扰。因此，人们就很可能会将壁虎视作“五毒”之一，而不是考虑其是否真正具有毒性。

同样，马蜂作为一种常见的昆虫，在人类生活中也常常被视为有着很强毒性的动物之一。但与壁虎不同的是，马蜂确实具有较强的攻击性和毒性。

马蜂的尾针上有着很长且能重复使用的毒刺，可以将毒液注入攻击对象体内，导致疼痛、肿胀等不适症状甚至可能危及生命。

那么，为何马蜂没有被纳入“五毒”之列呢？这一点或许与人们对马蜂的认知有关。在中国古代，“五毒”所指的动物大多是常见的爬行动物，像蛇、蝎、蟾蜍等，而会飞的昆虫往往会被忽视。

在这种文化背景下，人们往往对昆虫的毒性认识相对较少，很可能没有将马蜂等有毒昆虫纳入“五毒”之列。

此外，在人类与马蜂的互动中，也存在着一定的非理性因素。马蜂巢既常常出现在人类生活区域附近，一旦遭到扰动，就会引发强烈的攻击行为。

在这种情况下，人类忌惮的是马蜂的凶猛的习性，而忽略了其毒性。因此，即使马蜂具有较强毒性，也未必会被视为“五毒”之一。

综上所述，我们可以发现，“五毒”的概念是一种经验观念，与科学体系的发展没有直接联系。在不同历史时期和地域环境下，被视为“五毒”的动物也存在着变化和差异。

此外，人类对动物的认知往往受到文化、经验和感性因素等多种因素的影响，而存在着非理性成分。

因此，在科学研究与文化传承之间，我们需要做到既要尊重传统文化，也要保持理性思考与科学判断，不断拓展我们对自然的认识与理解。

图片来自网络侵联必删